中国机械CAD论坛

 找回密码
 注册
查看: 443|回复: 16

讨论帖一个:inventor这些年都干了啥?

[复制链接] [提交至百度]

95

主题

367

帖子

473

积分

助工

积分
473
发表于 2018-9-25 11:07:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人从2012年开始接触inventor,到目前听说都更新到2019了。但是我没那么潮流,赶着版本走,电脑硬件也换不过来。平时用的不多,也就停留在2014版,印象中,inventor有很多方便的地方:比如衍生、轻量化、标准件库这些,是SW等软件比不了的,在操作简便性、CAD兼容性、出工程图操作习惯上,都比SW要感觉好,很多常用步骤,SW上要弄好多步骤,IN上几步都可以完成,很飘逸的感觉。但是也有非常多的槽点,比如断头路非常多:管道组件(最需要也最无可奈何的组件)、结构件、外接插件严重匮乏、操作过程中的各种暗坑等等。让原本满满的期望都变成失望甚至暴躁,看着别的软件的一些操作行云流水,你只需要思考你的设计就行,而inventor则步步惊心,不知道哪一步就给你罢工了,或者一个简单的功能,操作步骤却超级繁琐。这样算来,用软件的学习和试错成本真的好高。
于是一直期待着有质的改进。
现在都这么多年了,也不知道到底改进了什么?有熟悉的人来讲解讲解么?
但从市场占有率来说,没看到有多大变化,周围的人,讨论最多的还是SW,说inventor很多人还是不知道。真心有点为其悲哀。
回复

使用道具 举报

12

主题

103

帖子

534

积分

助工

积分
534
发表于 2018-9-25 13:59:20 | 显示全部楼层
别人说的都没有自己亲身体验的印象深刻
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1923

帖子

3146

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
3146
发表于 2018-9-25 14:08:31 | 显示全部楼层
衍生连陈伯雄自己都不推荐,你可别扯了,至于标准件库,那是设计的核心吗,路有千条,非得你inventor就一定方便吗,solidworks可恰恰相反,每个国家都可以发展自己的标准件库,百花齐放。
inventor这几家向工业设计发展,尽管Autodesk已经有好几个工业设计软件,但Autodesk似乎认定机械行业的工业设计,敢必定由inventor来完成,于是乎自由曲面模块出来了,尽管工程师们根本不用这玩意。Autodesk仍乐此不疲,它还更新了打孔界面,完全是推倒重建的UI,完全不顾老用户的感受,似乎inventor压根没有什么老用户。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

2万

帖子

4万

积分

版主

年近古稀,尚未糊涂

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
42140

德高望重,为人师表奖优秀斑竹奖

发表于 2018-9-25 15:49:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2018-9-25 15:52 编辑
isykr 发表于 2018-9-25 14:08
衍生连陈伯雄自己都不推荐,你可别扯了,至于标准件库,那是设计的核心吗,路有千条,非得你inventor就一定 ...

衍生连陈伯雄自己都不推荐?【您说的是哪一个“陈伯雄”呀?】
年已古稀,尚未糊涂
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

92

帖子

78

积分

学徒工

积分
78
QQ
发表于 2018-9-25 19:36:25 | 显示全部楼层
我感觉还行啊,工程图臂SW方便多了啊,至于外接插件等等,这个不能强求
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

117

帖子

1270

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
1270
发表于 2018-9-26 07:44:11 | 显示全部楼层
isykr 发表于 2018-9-25 14:08
衍生连陈伯雄自己都不推荐,你可别扯了,至于标准件库,那是设计的核心吗,路有千条,非得你inventor就一定 ...

“衍生连陈伯雄自己都不推荐......”
一派胡言
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

641

帖子

2157

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
2157
发表于 2018-9-26 10:18:31 | 显示全部楼层
陈老是不推荐跨零件投影和自适应吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

641

帖子

2157

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
2157
发表于 2018-9-26 10:22:38 | 显示全部楼层
Inventor确实不如NX稳定好用,希望他们能挖点NX的开发者去改变一下思路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

873

帖子

1万

积分

副教授

Rank: 3Rank: 3

积分
19617
发表于 2018-9-26 11:20:16 | 显示全部楼层
inventor唯一的优点就是正版便宜,其它的没啥优点,用的时间长一点的都有各种各样的不爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

367

帖子

473

积分

助工

积分
473
 楼主| 发表于 2018-9-26 11:34:00 | 显示全部楼层
板凳楼肯定冤枉老陈了,衍生功能在跨零件设计和参数化设计过程中,是非常实用的功能,而且很稳定。这一点,老陈早发现了,而且,就算老陈不推荐,自己用的过程中也是很容易体会到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

66

帖子

1483

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
1483
发表于 2018-9-26 12:22:25 | 显示全部楼层
Inventor,我从07年就开始用,一直到现在,感觉没多不爽的!它就是一软件,犯不着多智能,能够体现自己的设计意图,达到设计的目的就足够了。至于软件中的各种问题,在所难免,毕竟软件也是人编的,编软件的人有编软件人的习惯可对问题的理解,使用者也有自己个人的习惯和用法;你既然用到它,就需要遵从它内在的一些规则,也可以再规则的范围内进行适当的变通以实现你的目的。
软件,就是一工具……
咱们工程技术人员,设计思想,远比软件重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

2万

帖子

4万

积分

版主

年近古稀,尚未糊涂

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
42140

德高望重,为人师表奖优秀斑竹奖

发表于 2018-9-26 16:07:20 | 显示全部楼层
wangwo99 发表于 2018-9-26 11:34
板凳楼肯定冤枉老陈了,衍生功能在跨零件设计和参数化设计过程中,是非常实用的功能,而且很稳定。这一点, ...

不是“冤枉”的事情。我不喜欢别人打着我的旗号,发表并非我的观点。您喜欢吗?
至于是否推荐衍生,我的书有许多本,看看不就知道了?很简单呀。
所以说我不推荐xxx的说辞,不是故意的,还能怎么理解呢?
年已古稀,尚未糊涂
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

帖子

337

积分

助工

积分
337
QQ
发表于 2018-9-26 17:39:02 | 显示全部楼层
刻刀 发表于 2018-9-26 11:20
inventor唯一的优点就是正版便宜,其它的没啥优点,用的时间长一点的都有各种各样的不爽

正版便宜吗?现在都改用租的了。每年都要花钱的。不觉得便宜啊!不知道你们租多少钱就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

367

帖子

473

积分

助工

积分
473
 楼主| 发表于 2018-9-27 08:29:20 | 显示全部楼层
shenlong_123 发表于 2018-9-26 12:22
Inventor,我从07年就开始用,一直到现在,感觉没多不爽的!它就是一软件,犯不着多智能,能够体现自己的设 ...

你说的也很在理,但是有一点可能是你忽略的:工欲善其事必先利其器。设计本身是软件所不能给予的,这是人脑的创造成果,软件当然难以做到。但也因为软件是工具,是为了解放人的双手的,所以其好用、耐用,是非常重要的。之所以吐槽inventor,是爱之深恨之切,爱其设计理念,恨其捉襟见肘。功能铺的很宽,却都没有脚踏实地的把解决方案做到完美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

873

帖子

1万

积分

副教授

Rank: 3Rank: 3

积分
19617
发表于 2018-9-28 08:08:55 | 显示全部楼层
8niniu 发表于 2018-9-26 17:39
正版便宜吗?现在都改用租的了。每年都要花钱的。不觉得便宜啊!不知道你们租多少钱就是了。

inventor相对其它软件是最便宜的,我们是老客户有优惠,而且免费升级下一年度的新版
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

62

积分

学徒工

积分
62
QQ
发表于 2018-10-7 16:03:25 | 显示全部楼层
刻刀 发表于 2018-9-28 08:08
inventor相对其它软件是最便宜的,我们是老客户有优惠,而且免费升级下一年度的新版

现在INVENTOR 什么价格??
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

588

帖子

9527

积分

荣誉会员

一朝失足,我跌入了成为高手的深

积分
9527

荣誉会员

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
原因有很多,首先就是autodesk的营销策略。他们很明显把机械设计、模具设计、曲面设计、建筑设计、应力计算、热力学流体计算、CNC工艺支持、动画渲染等等分为不同的软件来做。而且每个软件做的nb无比!
AIP算是上述各个软件的中间平台吧……但是solidworks不一样,他们没那么多钱,只能尽量都做到一个软件里面去,所以致使我们觉得SW好用。
说真的,有时候我做个机箱想看一下热流,直接模拟就好,或者设计了一个螺旋桨的桨型直接拿去流体模拟,迭代个五六个小时就能看到大致的结果,这些点上sw简直好过AIP不知道多少倍……
虽然我机械设计入门就用的这个软件,就是看陈工的书,但现在已经有好长时间没用aip了,有时候真希望这软件能给我一个理由回来继续用它
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|中国机械CAD论坛 ( 浙ICP备06006389号 )

GMT+8, 2018-10-17 07:38 , Processed in 0.068503 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表