机械CAD论坛

 找回密码
 注册
查看: 8008|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

总觉得solidedge不如 solidworks好用! 请大家指教!

[复制链接] [提交至百度]

14

主题

191

帖子

1358

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
1358
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-11 17:44:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用惯了solidworks ,总觉界面简单,solidedge界面繁琐,很麻烦。也许是用的不熟练。各位老师请给出高见!谢谢!
回复

使用道具 举报

22

主题

124

帖子

2159

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
2159
沙发
发表于 2014-7-12 14:53:51 | 只看该作者
本帖最后由 chz1971 于 2014-7-12 15:00 编辑

刚好说反了。1.SE是全工具条式界面,所有功能都展开在工具条里,功能调用不用到处翻下拉菜单。SW很多功能在菜单里,调用时要到相应菜单下去翻找,很麻烦。
                  2.SE在进行注释时,例如沉头孔旁标法标注时,直径符号和孔深符号都在标注界面上,可以重复选取符号,一次完成标注。而SW要不停调用符号功能,一次只能调用一个符号,操作很麻烦。
                  3.SE里线段中点及圆的四个分点及圆心在任何时候都可以加以条件约束。SW不行的,优其是圆的四个坐标分点是不能加条件约束的。
                  4.SE草图在不完全约束时也能做实体操作,而SW必须完全约束后,草图才能退出做实体操作。另外草图约束时,同一个草图,用SE约束能行,但在SW里,用相同的约束条件就不能完全约束,这种事情经常发生。
                  5.出工程图时,作局部剖时,SE在另一个视图上有移动线,便于移动到要剖的位置取局剖视图,而SW也有一条线,但只能在参数栏里设定数值,不能直接移动线来定位剖视位置,本来就很难计算相应位置处的数值,SW这功能很不好用。
                  
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

124

帖子

2159

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
2159
板凳
发表于 2014-7-12 15:19:32 | 只看该作者
6.SE装配里有旋转锁定,SW没有。垫片与螺栓装配时,SE用同轴、面贴面、旋转锁定就能完成装配,而SW缺一个装配约束条件,只能想办法创建一个约束条件来完成装配。
如上所述,SE比SW优秀的地方很多,足可以写一本书。单就软件而言,SE完胜其他三维软件。只是SE市场不好。楼主太不熟悉SE了。

点评

说了这么多,实际证明阁下对SW的熟悉程度仅限在入门级  发表于 2015-12-23 20:30
旋转锁定什么2014版就有了,你说的这些随着版本的更替都会有的,所以根本不足为惧  发表于 2014-8-17 09:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

136

帖子

1371

积分

禁止访问

积分
1371
地板
发表于 2014-8-14 16:53:26 | 只看该作者
用习惯了就顺手了,关键还是使用的时间不够……
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1950

帖子

3243

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
3243
5#
发表于 2014-8-17 09:08:33 | 只看该作者
楼主好人,说了实话被喷,不意外。SE在世界和中国混成这等惨样,换成楼主,说楼主职场没混好,楼主也会不高兴的。楼主,咱们就偷着乐吧,那帮傻瓜不知有好东西,他们喜欢用那是他们的命,没必要拯救的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

42

帖子

905

积分

工程师

积分
905
6#
发表于 2014-11-10 19:51:10 | 只看该作者
solidedge很好用的的软件,很少人用,有点怪啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

56

帖子

184

积分

技工

积分
184
QQ
7#
发表于 2014-11-14 18:50:06 | 只看该作者
见怪不怪,习惯就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

656

帖子

2120

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
2120
8#
发表于 2014-11-18 13:47:41 | 只看该作者
使用习惯就好,不必要争论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

279

帖子

1万

积分

副教授

Rank: 3Rank: 3

积分
10892
9#
发表于 2014-12-23 20:26:00 | 只看该作者
luanguangtao 发表于 2014-11-10 19:51
solidedge很好用的的软件,很少人用,有点怪啊

破解版太难找了   比如新出的ST7    ST6  (我在网上找了半天才找到一个可以用的)  官方打击盗版太严重 这是导致用户少的一个重要原因。。  inventor  SW 的盗版 都烂大街了。。   

比如有个人想用SE 但是找不到破解   索性 改用其他软件了  1来2去的   越来越少 。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

191

帖子

1358

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
1358
10#
 楼主| 发表于 2015-1-28 17:12:44 | 只看该作者
这么多的热心老师,非常感谢!
以前用solidedge st6 正版的。 总跟solidworks比,等升级到 solidedge st7 发现,新的功能,solidworks早就有了。
solidedge st6 在渲染是居然有BUG,中文版乱码。等软件公司的服务工程师打个补丁,才修复。呵呵。
总想看看solidedge到底比solidworks好在哪啊?!
多多指教!非常感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

656

帖子

2120

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
2120
11#
发表于 2015-1-30 18:28:25 | 只看该作者
官方打击盗版太严重 。嘿,从前,有个国产仿sw的,叫做solid3000的,拼命想赚钱,没有破解,仿佛模仿的东西是自己的一样保护。结果,现在sw大行其道,3000早不闻其声。太短视,急功近利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

467

帖子

2215

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
2215
12#
发表于 2015-2-1 13:30:24 | 只看该作者
用习惯了就顺手了,关键还是使用的时间不够……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

467

帖子

2215

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
2215
13#
发表于 2015-2-1 13:30:29 | 只看该作者
用习惯了就顺手了,关键还是使用的时间不够……
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

38

帖子

502

积分

助工

积分
502
14#
发表于 2015-4-18 22:17:58 | 只看该作者
请问,SolidWorks 用的哪家的内核?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

124

帖子

4355

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
4355
QQ
15#
发表于 2015-4-24 16:33:39 | 只看该作者
见仁见智吧,没有那个最好的,适合自己就是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

124

帖子

4355

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
4355
QQ
16#
发表于 2015-4-24 16:33:45 | 只看该作者
见仁见智吧,没有那个最好的,适合自己就是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

586

帖子

1338

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
1338
17#
发表于 2015-6-15 17:44:23 | 只看该作者
用熟练了就好了,个人觉得Sw智能化太低了,尤其是在装配的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

50

帖子

355

积分

助工

积分
355
QQ
18#
发表于 2015-6-29 13:46:40 | 只看该作者
是呀,总觉着还是SW好用,不过公司强制用SE,没办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

63

帖子

117

积分

技工

积分
117
19#
发表于 2015-6-29 14:59:11 | 只看该作者
      我使用SolidWorks的版本从2007到2010到2014版。后来使用SolidEdge,版本从V版本到ST再到ST3,然后一直用到ST5,个人认为无论是在纯三维设计还是与其匹配的产品数据管理,SolidEdge的组合会更好用一些,而SE问题可能在于前些年市场宣传比较失败,导致市场占有量不太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

214

帖子

1528

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
1528
20#
发表于 2015-6-29 21:02:27 | 只看该作者
是的,solidedge不如 solidworks好用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

68

帖子

63

积分

学徒工

积分
63
21#
发表于 2015-8-4 21:17:51 | 只看该作者
各有优缺点,看你用到熟不熟练,其实都不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

279

帖子

1万

积分

副教授

Rank: 3Rank: 3

积分
10892
22#
发表于 2015-12-7 19:31:04 | 只看该作者
其实什么软件都一样   就是用不惯的问题。。。  不过我也更倾向于SE    只不过SE总是被老大哥UG压着 翻不过来身。。。。 呵呵。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

1308

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
1308
23#
发表于 2018-11-26 16:36:25 | 只看该作者
怎么到处都看见抬高SW,贬低SE的话题?SW的水军太可拍了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

737

帖子

2781

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
2781
24#
发表于 2019-1-9 20:11:00 | 只看该作者
003515 发表于 2018-11-26 16:36
怎么到处都看见抬高SW,贬低SE的话题?SW的水军太可拍了。

确实,SW的水军太可怕了。本帖就不少,而且说出来的话那个酸呀。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

47

帖子

185

积分

技工

积分
185
25#
发表于 2019-3-28 09:14:37 | 只看该作者
我同意22#的观点:
其实什么软件都一样   就是用不惯的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

94

帖子

655

积分

工程师

积分
655
26#
发表于 2019-3-28 21:30:06 | 只看该作者
没有用过SE,如果刚毕业可能会学,现在已经没有必要了,一款软件用精了,其实在工作方便差别不是太明显,在换一款软件没有精力学习了。还是年轻好啊,怎么玩都精力四射
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

828

帖子

1797

积分

中级工程师

Rank: 1

积分
1797
QQ
27#
发表于 6 天前 | 只看该作者
chz1971 发表于 2014-7-12 14:53
刚好说反了。1.SE是全工具条式界面,所有功能都展开在工具条里,功能调用不用到处翻下拉菜单。SW很多功能在 ...

条条都可以反驳,软件各有所长,只能说楼主对SW比较陌生而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|机械CAD论坛 ( 浙ICP备06006389号 )

GMT+8, 2019-7-23 19:37 , Processed in 0.177610 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表